Geen uitgebreide M.E.R. noodzakelijk, vindt de provincie.

Op 30 januari heeft de provincie besloten dat er geen uitgebreide m.e.r. noodzakelijk is voor de locatie Landhorst. Dit in tegenstelling tot haar eerdere besluit van  22 maart 2016 dat er wel een uitgebreide m.e.r. noodzakelijk is. Naar aanleiding van de tussenuitspraak van de Raad van State, waarin de provincie de gelegenheid kreeg om nog eens goed te beargumenteren waarom zij een uitgebreide m.e.r. noodzakelijk achtte, is dit dus een verrassend besluit.

De aanvraag van MACE blijft echter nog steeds buiten behandeling, omdat nog steeds niet alle stukken zijn ingediend. De procedure in Oss loopt gewoon door en verwacht wordt dat de beslissing daar na 15 maart genomen zal worden.

Het besluit van de provincie, kunt u teruglezen op www.brabant.nl/loket/bekendmakingen/milieueffectrapportage-besluit/636209566791778601.aspx

 

 

Tussenuitspraak Raad van State bekend.

Op 16 november heeft de Raad van State een tussenuitspraak gedaan inzake het door MACE aangetekende beroep tegen het besluit van de provincie dat MACE een milieueffectrapport moet maken.

Hierbij zijn een aantal bijzondere uitspraken gedaan:

  1. De installatie, zoals MACE die voor ogen heeft, dient aangemerkt te worden als een installatie voor de verwijdering van afval. In veel voorkomende gevallen wordt mestverwerking gezien als een activiteit die niet onder de afvalstof . Nu stelt de Raad van State dat de aangesloten veehouders hun mestoverschot als ” last waarvan zij zich moeten ontdoen” beschouwen en derhalve is er sprake van afval. Hiervoor gelden veel strengere eisen ook ten aanzien van de ruimtelijke ordening.
  2. De burgers zijn in deze kwestie wel degelijk belanghebbenden en kunnen deelnemen aan het geding. De burgers hadden hierom verzocht omdat de provincie steeds beweerde dat de burgers in deze zaak geen partij zijn. Het tegendeel is dus waar.
  3. De provincie krijgt 8 weken de tijd om opnieuw te motiveren waarom zij van mening zijn dat MACE een milieueffectrapport moet opstellen. De Raad van State is van mening dat de provincie wederom niet voldoende duidelijk heeft gemaakt op grond waarvan zij een milieueffectrapport eisen. Het is te hopen dat de provincie deze opdracht serieus neemt en met nog betere onderbouwingen komt.

Al met al mag de conclusie getrokken worden dat het voor MACE steeds moeilijker begint te worden om hun plannen in Landhorst gerealiseerd te krijgen.

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=89441&summary_only=&q

 

Vergunning MACE Oss wordt verleend.

De provincie heeft 15 november bekend gemaakt dat zij voornemens is om OOC de vergunning te verlenen. De ingediende bezwaren zijn door de provincie niet ontvankelijk verklaard. MACE zou op het terrein van OOC de beheerder worden van de mestfabriek.

Tegen deze beslissing kan nog bezwaar worden aangetekend.

Tweede ledenvergadering op 2 november.

Woensdag 2 november houdt onze vereniging haar tweede ledenvergadering in gemeenschapshuis De Horst te Venhorst. Alleen leden zijn welkom.

We beginnen om 19.30 uur met het algemene gedeelte en na de pauze zal Leo Lamers, de auteur van het boek “De kool, de geit en het Nederlandse mestbeleid” een uiteenzetting geven over het hoe en waarom van het falende Nederlandse mestbeleid. Leo doet dit op een voor iedereen toegankelijke manier, dus het beloofd een interessante avond te worden.

Mocht U interesse hebben in deze lezing, maar nog geen lid zijn, dan kunt U zich nog tot 2 november als lid aanmelden.

MACE maakt weer op allerlaatste moment bezwaar.

De omgevingsdienst (ODBN) heeft op 23 augustus geconstateerd dat de aanvraag van MACE voor Landhorst niet in behandeling kon worden genomen omdat er informatie ontbrak. Tot 5 oktober kon MACE bezwaar aantekenen tegen dit besluit bij de Hoor- en Adviescommissie. Vijf weken later, om precies te zijn op 3 oktober, tekent MACE bezwaar aan. We hebben het al vaker gezegd: Het zijn niet de burgers of de Provincie die eindeloos rekken, maar het is MACE die telkens op het allerlaatste moment de boel weet te vertragen.

Wanneer de Hoor- en Adviescommissie tot een uitspraak komt is nog niet bekend.

Uitspraak Raad van State inzake MER aanzienlijk later.

Op 14 juli jl. diende in Den Haag voor de Raad van State het bezwaar van MACE tegen de eis van de provincie om een uitgebreide MER te maken.

Een aantal burgers had via hun advocaat, Dhr. Wösten, bij de Raad van State het verzoek ingediend om in deze kwestie als belanghebbende partij te worden aangemerkt. Dit verzoek is ingewilligd, waardoor MACE de provincie én de burgers tegenover zich heeft.

MACE hield vol dat zij geen uitgebreide MER hoeft te maken omdat mest in hun ogen geen afval is. Provincie en burgers betoogden dat er nog teveel vragen onbeantwoord blijven en dat alleen een uitgebreide MER daarop antwoorden kan geven. Daarbij werd o.a. gewezen op de enorme omvang, het unieke productieproces, de vele onduidelijkheden m.b.t. de volksgezondheid, de risico’s van transport en productie, het enorme energieverbruik, het afvalwater en de grote maatschappelijke impact van de plannen.

MACE meende het energieverbruik ter plekke te kunnen bagatelliseren door de restwarmte aan Landhorst en Venhorst te “geven”. Over het hoe en wat liet men zich niet uit. Ook werd wederom de zgn. verwerkingsplicht door het Rijk als argument aangevoerd. Ook de prijs per ton, namelijk tussen de € 8,- en € 13,- zou een verklaring moeten zijn voor de omvang van de fabriek. Een fabriek, die zo werd beweerd, geheel door de eigen leden wordt gefinancierd!

Aan alle kanten werd aangedrongen op een snelle beslissing door de Raad. De rechters echter moesten de aanwezigen hierin teleurstellen. Er werd gezegd dat de uitspraak zeker niet binnen 6 weken, doch aanzienlijk langer op zich zal laten wachten. Een rekensommetje leert dus dat dit op zijn vroegst half september zal zijn.

12 kilometer……een rekbaar begrip voor MACE.

Diverse malen is aan MACE gevraagd waar de mest vandaan komt. Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in een lijstje met plaatsen en tonnages. En werd erbij gezegd dat ze allemaal in een straal van 12 kilometer rond Landhorst komen. Nu wij de beschikking hebben over de volledige ledenlijst van MACE, inclusief de adressen, hebben we aan de hand van de routeplanner(kortste route), berekend hoeveel kilometer het daadwerkelijk is. Uit die resultaten komt toch een heel ander beeld naar voren dan ons is voorgehouden. Ook blijkt dat erg veel verkeer door Venhorst zal komen. Wij kunnen ons namelijk moeilijk voorstellen dat er bijvoorbeeld vanuit Erp via Veghel, Uden en dan de Middenpeelweg zal worden gereden.

Voor een overzicht van de plaatsen waar MACE leden heeft en hoeveel leden met daarbij de afstanden klik hier: ledenaantal Mace

50.000 bezoekers!

Inmiddels is onze site de 50.000e bezoeker ruimschoots gepasseerd. Een teken dat de site de informatie verschaft waar men naar op zoek is. Ook zijn we heel blij met de vele positieve reacties die we op de site krijgen. Een stimulans om door te gaan op de ingeslagen weg.

Zitting Raad van State op 14 juli.

Op 14 juli dient voor de Raad van State in Den Haag de zaak die Mace heeft aangespannen tegen de beslissing van de provincie dat er een uitgebreide MER gemaakt dient te worden. Een aantal burgers heeft met succes bij diezelfde Raad van State een verzoek ingediend in deze zaak als belanghebbenden te worden aangemerkt. Een aantal belanghebbenden zal op 14 juli naar Den Haag gaan om de zitting bij te wonen. Wilt u de zitting ook graag bijwonen, neem dan contact op met de webmaster of het bestuur van de vereniging.

Gemeentegesprek 13 juni 2016.

Op 13 juni werd in Landhorst het gemeentegesprek georganiseerd. Een viertal sprekers gaven hun zienswijzen ter overweging aan de raadsleden mee. U kunt deze terugvinden op de website van de gemeente. Vooraf had onze vereniging 20 vragen ingediend. Slechts twee daarvan werden daadwerkelijk beantwoord, de rest “neemt men mee”. Welke vragen wij gesteld hebben vind u hier Vragen voor het gemeentegesprek op 13 juni 2016 van de vereniging Behoud Leefbaarheid

Als antwoord op vraag 14 werd verwezen naar het afwegingskader en op vraag 15 kregen we als antwoord dat de VVGB alléén aan MACE verbonden is.